英超大家小组：维尔茨对富勒姆进球没越位 有5厘米容错且划线较粗

1月15日讯 在利物浦此前2-2战平富勒姆的比赛中，维尔茨进球疑似清醒越位，但在边裁举旗后，VAR介入并判罚进球有用，然后划线镜头无法服众，此事也激发烧议。英超联赛的要道事件委员会（KMI）对此坚抓判罚莫得失实。

比赛第57分钟，布拉德利助攻维尔茨破门，第一时刻被吹越位，维尔茨看到边裁举旗后样式以前莫得庆祝，随后VAR介入，同期富勒姆球员一经准备开后场球，但过程2分钟的审核后VAR改判进球有用，维尔茨依旧发扬以前莫得庆祝。

英超联赛的要道事件委员会（KMI）走漏，视频助理裁判（VAR）判罚弗洛里安·维尔茨在利物浦对阵富勒姆的比赛中进球有用，VAR并莫得犯错。

比赛进行到第57分钟，利物浦在克拉文农场球场0-1逾期，维尔茨接布拉德利的传球破门得分。助理裁判立即举旗暗示这位德国国脚越位。VAR安迪·马德利在诓骗半自动越位时候（SAOT）后介入，判罚进球有用。维尔茨的进球获利于英超SAOT系统中存在的5厘米容差，也便是频频所说的加粗的越位线。

如若这个进球发生在德国、意大利或西班牙，则会被判无效。这些联赛不摄取任何容差纪律。这是一个颇具争议的判罚，因为电视画面骄傲维尔茨清醒朝上于终末别称驻防队员。

但KMI小组一致因循马德利的判罚，称：“商酌到越位判罚的临界点尽头小，况且这种判罚中使用的越位线也更粗，因此VAR介入判罚进球有用是正确的。”

比赛最终以2-2逼迫，富勒姆主帅马尔科·席尔瓦称维尔茨的进球“清醒越位”，并条目对此进行深切。席尔瓦走漏，富勒姆俱乐部已关联办事比赛官员协会（PGM）建议报告。

BBC清楚，争议点在于转播方聘用的画面帧数。VAR聘用的画面帧数是布拉德利第一次触球的斯须，而不是球离开他脚的斯须。转播方将画面定格鄙人一帧，这使得维尔茨越位的假象愈加清醒。

值得一提的是，维尔茨本东说念主在赛后接纳采访时也坦言：“我其时笃信那是越位，是以我致使王人没庆祝。”